• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Accueil
    • Communiqués et Analyses
    • Conférence de Presse
    • CVU dans les Médias
      • Multimédia
  • Dans les Médias
    • 50 ans d’indépendance
    • Audio et Vidéo
    • FRANÇAFRIQUE
    • Revues de Presse
    • Tribune libre
  • Evènements
    • Manifestations
    • Conférence
    • Annonce
    • RESEAU DE LA COORDINATION DE LA DIASPORA TOGOLAISE INDEPENDANTE (RCDTI)
  • CVU Association
  • Nous Contacter
  • Archives
    • Rapports

Collectif pour la Vérité des Urnes

Mouvement citoyen

Vous êtes ici : Home / Dans les Médias / CAP 2015 dénonce la fraude électorale à travers le système unifié de collecte et de centralisation pour les élections et les statistiques (SUCCES)

CAP 2015 dénonce la fraude électorale à travers le système unifié de collecte et de centralisation pour les élections et les statistiques (SUCCES)

7 avril 2015 par Webmaster

Logo ANC-TOGOCAP2015 

ANC – CDPA – PSR – SANTE DU PEUPLE – UDS-TOGO

Lomé, le 30 Mars 2015

 

A Monsieur le Président de la Commission Electorale Nationale Indépendante Lomé / TOGO

Objet : Notre appréciation du Système unifié de collecte et de centralisation pour les élections et les statistiques (SUCCES)

 

Monsieur le Président,

Il a été soumis aux membres de la CENI, un Système Unifié de Collecte et de Centralisation pour les Elections et les Statistiques dénommé SUCCES, comme mode opératoire de centralisation des résultats du scrutin présidentiel d’Avril 2015.

Après lecture du document de synthèse du SUCCES, le candidat Jean-Pierre FABRE, voudrait par ma voix faire des observations tant sur le plan juridique que sur le plan des techniques proposées ;

–         En premier lieu sur le plan juridique, le code électoral par les dispositions

contenues dans les articles 101 (nouveau),102 (nouveau) et 103 (nouveau) ne reconnait  comme support juridique des résultats obtenus dans les différents bureaux, que les procès-verbaux des opérations électorales signés par les membres du bureau et contresignés par les délégués des candidats avec le cas échéant, leurs observations, réclamations et contestations. De même, le matériel requis pour être utilisé dans les bureaux de vote est constitué par une liste officielle prévue par l’article 76 du code électoral. Il s’ensuit que la Bible des élections qu’aussi bien la CENI et ses démembrements, que les candidats et la Cour Suprême doivent suivre à la lettre, est le code électoral.

Même si la CENI a reçu de la loi, l’attribution d’organiser et de superviser les opérations électorales, le code électoral n’a pas donné à la CENI, la possibilité de modifier les dispositions impératives dudit code électoral, en adoptant comme support des résultats des bureaux de vote, d’autres documents non prévus par le code.

Le mode opératoire pour la centralisation des résultats du scrutin présidentiel proposé pas le SUCCES est donc contraire et est en marge des dispositions du code électoral, qui n’accorde foi qu’aux procès-verbaux comportant à la fois la signature de tous les membres des bureaux de votes et celle des délégués des candidats avec leurs observations et réclamations. Or, le SUCCES ne prend pas en compte la nécessité de la signature matérielle des personnes ci-dessus citées.

Enfin le SUCCES est sujet à toutes les manipulations qui risqueraient de créer une confusion au détriment du contenu des procès-verbaux des opérations électorales, de sorte que la population risque de ne plus savoir si c’est au résultat du SUCCES qu’il faut faire foi, ou bien si c’est au résultat dégagé par les procès-verbaux des bureaux de vote.

-En second lieu et sur le plan technique, rien ne justifie le choix de trois techniques simultanées de collecte à savoir :

–        Appels téléphoniques du bureau de vote vers le serveur vocal interactif (SVI)

–        Utilisation de SMS

–        Utilisation de Fax

Plus important encore, pour ces trois procédés de collecte, l’information en vue de la centralisation ne part pas directement des bureaux de vote d’où les résultats les plus fiables doivent sortir.

  • S’agissant des appels téléphoniques dans une matière aussi sensible que celle des élections présidentielles au TOGO, le système d’appels téléphoniques présente un potentiel de risque d’erreurs source de beaucoup de confusions. En effet, la transmission des résultats par téléphone n’est pas fiable car il peut y avoir une mauvaise interprétation de ce qui est énoncé et les membres des bureaux de vote risquent de ne pas être habitués à dialoguer avec une boîte vocale.
  • En ce qui concerne l’utilisation du Fax, le document SUCCES ne dit pas comment les experts comptent extraire fidèlement les données des fiches de résultat ? Quel logiciel de reconnaissance des caractères sera utilisé ? Et si le système a été une fois testé au TOGO avec des résultats fiables ?
  • Le SUCCES n’indique pas non plus comment les candidats pourront avoir accès et s’intégrer au mode opératoire de collecte afin de recevoir eux aussi en temps réel, les résultats provenant des bureaux de vote, en même temps que la CENI et ses démembrements, de sorte à pouvoir comparer les résultats du SUCCES avec les fiches de résultat et  les procès-verbaux remis par leurs représentants dans les bureaux de vote.

Si c’est la volonté réelle des experts qui ont proposé le SUCCES de procéder à une collecte rapide et fiable des résultats :

  • On ne comprend pas pourquoi, ils n’ont pas fait une estimation du temps nécessaire à la communication des résultats par téléphone, du bureau de vote vers la CELI. Ainsi en prenant une moyenne de 200 appels par CELI, le document ne nous dit pas en combien de temps, les appels vocaux seront reçus et validés par l’OPS ;
  • On ne comprend pas pourquoi le mode opératoire n’a pas prévu un système plus direct en temps réel, partant des bureaux de vote où sont réunis les membres des bureaux de vote toutes tendances confondues, avec les délégués des candidats, vers la CENI, au lieu de faire transiter les résultats par les CLTD (Centre Local de Traitement des Données) où une manipulation est toujours possible.
  • On ne comprend pas non plus, le manque de transparence affiché par le système qui ne propose pas une plate forme publique (web) de consultation par toute personne et en temps réel, de ce qui est envoyé des bureaux de vote.

Au regard de ce qui précède, le mode opératoire pour la centralisation des résultats du scrutin présidentiel dénommé SUCCES ne nous paraît pas fiable et sera source de manipulation et de confusion. Le candidat Jean-Pierre FABRE rejette donc catégoriquement ce procédé et va inviter les autres candidats à en faire autant.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes salutations distinguées.

Pour le candidat Jean-Pierre FABRE

Son Mandataire

Me DOE-BRUCE Adama

Ampliation

–        Les trois (03) autres candidats

–        Les Chancelleries

–        Le Président en exercice de la CEDEAO

–        La Délégation de la francophonie au TOGO

Share

Filed Under: Dans les Médias Tagged With: candidat, CEDEAO, CENI, confusion, confusions, Fabre, Fraude, présidentielles, Togo

Webmaster
 
Pus d'articles par l'auteur »

Autres articles pouvant également vous intéresser :

DECLARATION : CAP 2015 / Rencontre d’une délégation de CAP 2015 avec les Chefs d’Etat du Ghana et de Côte d’Ivoire 25 AVRIL 2015 : ELECTIONS PRESIDENTIELLES AU TOGO : Valider d’abord les résultats des bureaux de vote sans « SUCCES » Le CST dénonce la fraude à grande échelle préparée par le pouvoir RPT/UNIR/UFC et la Présidente de la CENI et fustige le manque de fiabilité du système de transmission des résultats Le CST dénonce la publication de faux résultats par la CENI ANALYSE de CVU-TOGO-DIASPORA du 29 avril 2015 ELECTIONS PRESIDENTIELLES DU 25 AVRIL 2015 : « INTOX » MEDIATIQUE ET MANIPULATIONS FRAUDULEUSES DE GRANDE ENVERGURE ! Le troisième holdup électoral de Faure GNASSINGBE peut-il réussir ?
Webmaster

About Webmaster

Primary Sidebar

Éditorial

SYLVANUS OLYMPIO : PREMIER COUP D’ETAT EN AFRIQUE

19 janvier 2023 Par Réseau de coordination de la Diaspora Togolaise indépendante

TOGO : BILAN DE L’ANNEE 2022 ET PERSPECTIVES POUR 2023

31 décembre 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

Plus d’articles de cette catégorie

Communiqués et Analyses

PAS DE LOI D’AMNISTIE AU TOGO : Plaidoyer pour l’instauration d’un Tribunal Spécial pour le Togo (TST)

17 novembre 2022 Par Réseau de coordination de la Diaspora Togolaise indépendante

LE PROBLÈME TOGOLAIS : Entre médiocrité, incompétence, impunité et conservation du pouvoir

1 octobre 2022 Par Réseau de coordination de la Diaspora Togolaise indépendante

Plus d’articles de cette catégorie

Podcasts

RDC : 62 ANS APRES L’ASSASSINAT DU PREMIER MINISTRE PATRICE LUMUMBA, QUELLES LEÇONS POUR L’AFRIQUE ?

26 janvier 2023 Par Yves Ekoué Amaïzo

Bolloré Africa logistics était présent dans plusieurs ports en Afrique

Affaire conclue dans la vente de Bolloré Africa Logistics

25 décembre 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

Plus d’articles de cette catégorie

Tribune libre

« AGENDA DE L’INNOVATION DEMOCRATIQUE » FRANCE-AFRIQUE : Achille Mbembe indispensable à la France d’Emmanuel Macron

13 octobre 2022 Par François Fabregat

LA FIN DE LA GESTION PAR PROCURATION EN AFRIQUE : Le peuple africain doit profiter des recettes des matières premières !

1 mai 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

Plus d’articles de cette catégorie

Événements

Communiqué de la CDPT-BT du 13 juin 2019

13 juin 2019 Par Webmaster

La galerie terres d’Aligre, l’auteur Sohou Aléza et les éditions L’harmattan vous invitent ce vendredi 5 avril à 19h à la présentation de l’ouvrage :

4 avril 2019 Par Webmaster

Plus d’articles de cette catégorie

CVU dans les Médias

L’ETAT TOGOLAIS, UN VIOLEUR DES DROITS DU PEUPLE TOGOLAIS : Faure Gnassingbé, le chef d’orchestre est-il condamnable ?

8 mai 2021 Par Yves Ekoué Amaïzo

Logo Fenêtre Sur L’Afrique

Fenêtre Sur L’Afrique Du 26 Septembre 2020 : Débat Panafricain

27 septembre 2020 Par Yves Ekoué Amaïzo

Plus d’articles de cette catégorie

Françafrique

MALI, ENTRE PATRIOTES ET NÉOCOLONIAUX : Remettre le Peuple au centre de la trajectoire de l’histoire malienne

20 février 2022 Par Yves Ekoué Amaïzo

Les masques tombent !

12 mars 2021 Par Christian MENSAH

Plus d’articles de cette catégorie

Footer

Subscribe to Podcast

Google PodcastsAndroidby EmailRSS

Your browser doesn't support the HTML5 CANVAS tag.

  • Crise
  • justice
  • Fabre
  • Monde
  • changement
  • Paris
  • Afrique
  • Paix
  • Lomé
  • Togolais
  • victoire
  • Togo
  • EU
  • Communauté internationale
  • Diaspora Togolaise
  • dialogue
  • opposition
  • Radio
  • Gouvernement
  • marche
  • constitution
  • populations
  • violence
  • Africains
  • CEDEAO
  • corruption
  • l'Union européenne
  • Vérité des urnes
  • Diaspora
  • Peuple togolais
  • Développement
  • Débat
  • alternance
  • Olympio
  • démocratiques
  • Manifestations
  • gouvernance
  • Nations Unies
  • Etats-Unis
  • CVU-TOGO-DIASPORA
  • RPT
  • indépendance
  • Démocratie
  • France
  • Etat
  • transition
  • conscience
  • Faure Gnassingbé
  • Gnassingbé
  • Allemagne

Propriété intellectuelle

Site sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Creative Commons License

Nuage de mots clefs

indépendance Diaspora Togolaise Diaspora justice Togolais CEDEAO Nations Unies Afrique CVU-TOGO-DIASPORA démocratiques Etats-Unis Vérité des urnes Togo Fabre marche RPT alternance Faure Gnassingbé constitution Paix opposition Etat Olympio Peuple togolais Gnassingbé Crise Monde Gouvernement Lomé Communauté internationale changement Manifestations Africains France corruption Paris Radio conscience dialogue EU violence Développement gouvernance Démocratie populations

© cvu-togo-diaspora.org 2010–2023 - cvu-togo-diaspora.org - Un site du réseau afrocentricity.net

 

Chargement des commentaires…
 

    Précédent LA DÉMOCRATIE FAMILIALE EST INCOMPATIBLE AVEC LA DEMOCRATIE TOUT COURT…
    Suivant ELECTIONS PRESIDENTIELLES DU 25 AVRIL 2015 AU TOGO : L’annonce des résultats ne sera pas exempte d’erreurs